※ 引述《justplume (我想學衝浪)》之銘言:
: 中華民國足球協會理事長盧崑山表示,2007年中山足球館為了花博封館,導致台灣被迫
: 喪失2008年亞洲挑戰盃足球賽主辦權,甚至面臨國際禁賽的處分,結果配合封館3年,
我對這段有意見
請問2008年4月2,4,6日在中山舉辦的那個不叫挑戰者盃叫什麼?
對手有巴基斯坦、斯里蘭卡跟關島喔
是台灣足協爛到連理事長都不知道中華隊踢過哪些比賽還是台灣記者亂寫?
至於中山足球場,自從我去世運場館看過比賽後就對中山沒有任何留戀了
淋浴間、休息室跟媒體室那些我看不到無法評斷
但就觀眾席可以看到的狀況來說,我覺得這個場地夠高級了,可以媲美歐洲三四星球場
反正以目前台灣的足球水平跟風氣,建太多足球場也只是浪費錢
我們只需要一個可以在國際比賽時當主場用就好
就算中山順利留下來,當有比賽時,你會想在中山看還是在世運主場館看?
(撇除交通因素XD)
不過中山留下來也是有好處啦,至少城市聯賽等國內比賽有多一個地方可以用
但是台北另外還有一個田徑場可以用不是嗎?
反正國內的比賽可以不用太計較球場規格跟設備
--
http://diary.blog.yam.com/lamuness
我的2008年歐洲國家盃旅行日誌
--
: 中華民國足球協會理事長盧崑山表示,2007年中山足球館為了花博封館,導致台灣被迫
: 喪失2008年亞洲挑戰盃足球賽主辦權,甚至面臨國際禁賽的處分,結果配合封館3年,
我對這段有意見
請問2008年4月2,4,6日在中山舉辦的那個不叫挑戰者盃叫什麼?
對手有巴基斯坦、斯里蘭卡跟關島喔
是台灣足協爛到連理事長都不知道中華隊踢過哪些比賽還是台灣記者亂寫?
至於中山足球場,自從我去世運場館看過比賽後就對中山沒有任何留戀了
淋浴間、休息室跟媒體室那些我看不到無法評斷
但就觀眾席可以看到的狀況來說,我覺得這個場地夠高級了,可以媲美歐洲三四星球場
反正以目前台灣的足球水平跟風氣,建太多足球場也只是浪費錢
我們只需要一個可以在國際比賽時當主場用就好
就算中山順利留下來,當有比賽時,你會想在中山看還是在世運主場館看?
(撇除交通因素XD)
不過中山留下來也是有好處啦,至少城市聯賽等國內比賽有多一個地方可以用
但是台北另外還有一個田徑場可以用不是嗎?
反正國內的比賽可以不用太計較球場規格跟設備
--
http://diary.blog.yam.com/lamuness
我的2008年歐洲國家盃旅行日誌
--
All Comments